官员“收草鱼被通报”是小题大做吗

官员“收草鱼被通报”是小题大做吗

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp河南官员收受19条草鱼被处党内警告,价值1727元。记者从河南省纪委官方微信“清风中原”获悉,洛阳、三门峡、平顶山、新蔡县纪检部门通报一批违反中央八项规定精神以及“四风”典型案例。2013年,新蔡县国土资源局练村镇国土资源所张勇,利用职务上的便利为土地平整施工单位提供帮助,收受施工单位给予的草鱼19条,价值1727元。新蔡县纪委给予张勇党内警告处分,收缴违纪所得1727元。(1月6日《大河报》)
  
  收了几条鱼,并且还是两年前的事儿,现如今不仅受到警告处分,还遭到通报搞得“地球人都知道”,当事官员是否“点太背”?当地纪委是否“小题大做”?其实,类似案例近年来已经不止一次出现。武汉大学同城接待大学访客,花费近2000元,湖北省纪委称其严重违反中央八项规定精神,属于顶风违纪问题,责成相关地方和单位严肃查处;河南地矿局因“团拜会”公款吃喝人均89.9元,一把手被处分,还被省纪委点名批评,随后更是被中纪委当成反面典型通报……上述事件也无一例外地引发了公众的关注和“是否小题大做”的争论。
  
  实际上,反腐败、反四风要想落到实处、取得实效,就必须“零容忍”,对任何违规违纪行为不分大小都一查到底、严肃处理。只有这样,才能让所有的“公家人”都认识到制度的刚性,严格要求自己,勿以恶小而为之。否则,就容易助长某些人的侥幸心理,不把法律法规当回事。一些地方公款吃喝风等不良现象的蔓延,不就是从“吃点喝点没啥”的错误认识发展而来吗?
  
  不过,尽管上述单位和官员受到处理纯属咎由自取、并不冤枉,还是有其他一些问题值得我们反思。毋庸讳言的是,现如今公款吃喝、收受礼品等丑陋现象并非个别,而是在相当范围内存在。上边提到的那些事例,跟一顿饭动辄花费数千元甚至数万元、家里堆着上亿现金的“大贪”相比,无疑差着十万八千里。由此也导致部分公众产生了审丑疲劳甚至是麻木感,觉得“小把戏”不值得纪委大动干戈,应该把有限的资源用在查处大案、要案上。此类社会心态的存在和公众对官员评价底线的退守,再次折射出某些问题之严重、之普遍。反腐倡廉依然任重道远。
  
  反腐败、反四风既要“打老虎”,也要“拍苍蝇”;不能“抓大放小”,也不能只拎出个把“小把戏”来显示成绩、应付差事。同时,铲除不良作风和腐败现象滋生蔓延的土壤,归根结底还是要靠完善法规制度和监督制约体系,真正形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制。
  
  文/乔志峰